Во различни околности, употребата на методи за длабоко мешање за изградба на системи за поддршка на ископувањето и производи за поддршка на земјата често е метод на избор врз основа на барањата за дизајн, условите/ограничувањата на локацијата и економичноста.Овие околности вклучуваат присуство на соседни структури кои можат да толерираат минимално странично движење;присуство на лабав расплет или течен песок;потребата од компетентен отсечен ѕид за да се спречи спуштањето на соседните подземни води и нивните индуцирани населби на други структури;и потребата за истовремено потпирање на соседната конструкција, при изградба на потпорен ѕид за ископ.Други системи, како што се традиционалните војнички греди и заостанатите ѕидови, би дале незадоволителни перформанси, инсталацијата на вибрираните или погонетите купови на листови може да предизвика населби предизвикани од вибрации на соседните структури, додека бетонските ѕидови на дијафрагмата одземаат многу време и скапи.Врз основа на условите, може да биде потребна употреба на методи за длабоко мешање со повеќекратен или еден шнек, методи за фугирање со млаз или комбинација на неколку методи.За да се илустрира примената на длабокото мешање во различни услови, се претставени неколку истории на случаи.На проекти во Висконсин и Пенсилванија, методот на длабоко мешање со повеќекратен шнек беше успешно искористен за да се ограничи страничното движење на соседните структури, да се спречи губењето на поддршката поради расплетување на почвите и да се контролираат подземните води.
Модуларната конструкција е документирана дека е супериорна во однос на традиционалните методи на градба во однос на распоредот, квалитетот, предвидливоста и другите цели на проектот.Сепак, недостигот на разбирање и соодветно управување со уникатните модуларни ризици се документирани за да резултираат со неоптимални перформанси во модуларни градежни проекти.Иако многу претходни истражувачки напори се фокусираа на бариерите и двигателите поврзани со усвојувањето на модуларната градба во индустријата, ниту една претходна истражувачка работа не ги адресирала клучните ризици кои влијаат на цената и распоредот на модуларните градежни проекти.Овој труд ја пополнува оваа празнина во знаењето.Авторите користеа повеќестепена истражувачка методологија.Прво, беше дистрибуирана анкета и одговорена од 48 градежни професионалци за да се испитаат ефектите од 50 модуларни фактори на ризик кои беа идентификувани врз основа на систематски преглед на литература во претходната студија.Второ, беше спроведен Кронбахов алфа тест за да се провери валидноста и веродостојноста на истражувањето.Конечно, Кендаловата анализа на усогласеност, еднонасочните ANOVA и тестовите Крускал-Волис беа спроведени за да се испита усогласеноста на одговорите во секој, како и меѓу различните засегнати страни на модуларните градежни проекти.Резултатите покажаа дека најкритичните фактори кои влијаат и на цената и на распоредот на модуларните проекти се (1) недостиг на квалификувани и искусни работници, (2) доцни промени во дизајнот, (3) лоши атрибути на локацијата и логистика, (4) несоодветност на дизајнот за модуларизација , (5) договорни ризици и спорови, (6) недостаток на адекватна соработка и координација, (7) предизвици поврзани со толеранциите и интерфејсите и (8) лошо распоредување на градежните активности.Оваа студија додава на целото знаење помагајќи им на практичарите подобро да ги разберат клучните фактори на ризик што треба да се земат предвид за да се подобрат перформансите на нивните модуларни градежни проекти.Резултатите обезбедуваат увид во усогласувањето на засегнатите страни за различните фактори на ризик кои влијаат на цената и распоредот во модуларните градежни проекти.Ова треба да им помогне на практичарите да воспостават планови за ублажување во текот на раните фази на проектот.
Време на објавување: јули-02-2021 година